Sygnatura
II SAB/Kr 251/24
Postanowienie WSA w Krakowie z 26 lutego 2025 r., II SAB/Kr 251/24 – wstrzymanie robót budowlanych
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 26 lutego 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 26 lutego 2025r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiat Grodzki w Krakowie w sprawie nieprawidłowego stanu technicznego budynku postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2025r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie nr PESEL oraz wskazania jakiego postępowania dotyczy zarzucana bezczynność oraz czy został wyczerpany tryb wniesienia ponaglenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w dniu 27 stycznia 2025r. (k. 21 a.s.). Żądane braki nie zostały uzupełnione. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), oznaczanej w skrócie "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 46 § 2 pkt. 1b p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Ponieważ skarga nie spełniała w/w wymogów formalnych, skarżąca została wezwana do jego uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenie skargi. Brak ten nie został uzupełniony, mimo prawidłowego doręczenia wezwania. Również pozostałe braki, w tym wykazanie że skarżąca wniosła ponaglenie nie zostały uzupełnione. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych skargi uniemożliwia nadanie skardze biegu i prowadzi do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 242/24 · 8 stycznia 2025
Wyrok WSA w Krakowie z 8 stycznia 2025 r., II SAB/Kr 242/24 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II OZ 774/24 · 17 grudnia 2024
Postanowienie NSA z 17 grudnia 2024 r., II OZ 774/24 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SAB/Kr 84/24 · 27 maja 2024
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 maja 2024 r., II SAB/Kr 84/24 – wstrzymanie robót budowlanych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny