Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Go 166/25

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 października 2025 r., II SAB/Go 166/25

Wynik

Stwierdzono niewłaściwość WSA w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę według właściwości do innego sądu administracyjnego.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
7 października 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na bezczynność [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość w sprawie, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie jako sądowi właściwemu miejscowo.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Dnia 7 sierpnia 2025 r. (data wpływu do Koła) Polskie Towarzystwo Kolekcjonerskie wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Koła Łowieckiego "D" w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej objętej wnioskiem Towarzystwa z dnia [...] lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego, przy czym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei, w myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Uwzględniając, że przedmiotem zarejestrowanej w tutejszym Sądzie pod sygn. akt II SAB/Go 166/25 skargi jest bezczynność Koła Łowieckiego "D", którego siedzibą jest położona w województwie w gminie [...], uznać należało, że kontrola działalności tego Koła w zakresie udostępniania informacji publicznej pozostaje - stosownie do § 1 pkt 12 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 785) - w zakresie właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. W rezultacie stwierdzenia braku właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. do rozpoznania ww. skargi, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 września 2025
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska
Sędziowie
Krzysztof Rogalski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny