Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Gl 353/26

Postanowienie WSA w Gliwicach z 7 września 2026 r., II SAB/Gl 353/26 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
7 września 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, , , po rozpoznaniu w dniu 7 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. i A. D. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta K. w przedmiocie wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 czerwca 2026 r. D. D. i A. D. (dalej: skarżące) wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta K. w przedmiocie wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 28 lipca 2026 r. wezwano skarżące do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podanie numerów PESEL oraz wskazanie, która ze skarżących jest podpisana pod skargą i podpisanie skargi przez drugą osobę (podpis pod skargą jest nieczytelny). Jednocześnie wezwano skarżące do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym dnia 4 sierpnia 2026 r. Do dnia dzisiejszego skarżące nie uzupełniły braków formalnych skargi oraz nie uiściły wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a.) skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, że każde pismo wnoszone do Sądu (w tym skarga, zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a.) musi zawierać podpis strony. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że pismami sądowymi z 30 lipca 2026 r. skarżące zostały wezwane do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi oraz pouczone o konsekwencjach ich nieusunięcia. Wezwania te zostały skutecznie doręczone dnia 4 sierpnia 2026 r. i termin do ich wykonania upłynął 11 sierpnia 2026 r. Skarżące do dnia dzisiejszego nie uzupełniły braków formalnych skargi ani nie uiściły wymaganego wpisu. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 lipca 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Tomasz Dziuk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny