II SA/Wr 835/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie: Sędzia WSA Marta Pawłowska, Protokolant: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.), starszy asystent sędziego Grzegorz Dubaniowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Olszynie z dnia 30 lipca 2025 r. nr IX/38/2025 w przedmiocie uchwalenia zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy Olszyna postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

19.11.2025 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga Wojewody Dolnośląskiego (dalej: Wojewoda) na uchwałę Rady Miejskiej w Olszynie z 30.07.2025 r. (nr IX/38/2025) w przedmiocie uchwalenia zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy Olszyna. Pismem z 19.02.2026 r. pełnomocnik Wojewody cofnął skargę, wskazując jednocześnie, że uznaje złożone w sprawie wyjaśnienia Gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie ma charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.