Sygnatura
II SA/Wr 69/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 sierpnia 2018 r., II SA/Wr 69/17 – obowiązek meldunkowy
Wynik
*Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 8 sierpnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi R. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 37/15 postanawia odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę R. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 37/15. Postanowieniem z dnia 6 lipca 2018 r. stwierdzono prawomocność powyższego postanowienia od dnia 27 września 2017 r. Pismem z dnia 18 czerwca 2018 r. R.S. wystąpił z wnioskiem o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Wniosek o zawieszenie postępowania podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, przy czym przez określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa. Nie może również ulegać wątpliwości, iż instytucja zawieszenia postępowania może dotyczyć jedynie postępowania będącego w toku, a nie postępowania prawomocnie zakończonego (por. postanowienie NSA z 9 sierpnia 2011 r., sygn. akt I OSK 1089/10, CBOSA). W niniejszej sprawie wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 37/15 dotyczy postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem tut. Sądu z dnia 21 sierpnia 2017 r. Oznacza to, iż postępowanie zainicjowane wnioskiem skarżącego nie jest w toku, a jego wniosek dotyczy postępowania prawomocnie zakończonego. Tym samym wniosek o zawieszenie postępowania wniesiony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego jest niedopuszczalny i jako taki podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, tut. Sąd, na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Alicja Palus /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 126, art. 64 par. 3 i art. 58 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 234/18 · 8 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2018 r., IV SA/Wa 234/18 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: III SA/Gd 572/18 · 8 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 8 sierpnia 2018 r., III SA/Gd 572/18 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: III SA/Kr 502/15 · 8 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 8 sierpnia 2018 r., III SA/Kr 502/15 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny