Sygnatura
II SA/Wr 370/26
Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 sierpnia 2026 r., II SA/Wr 370/26 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
*Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 6 sierpnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Dominik Dymitruk, Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis, Protokolant: starszy referent Tomasz Gołębiowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Wisznia Mała z dnia 28 stycznia 2026 r. nr IX/XXII/210/26 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w obrębach: Kryniczno, Piotrkowiczki, Szewce, Szymanów i Wisznia Mała o nazwie MPZP KRYNICZNO X - PIOTRKOWICZKI VII - SZEWCE VIII - SZYMANÓW VI - WISZNIA MAŁA XI stwierdza nieważność § 6 pkt 3 zaskarżonej uchwały.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 maja 2026
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Adam Habuda /przewodniczący sprawozdawca/ Dominik Dymitruk Halina Filipowicz-Kremis
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2546/25 · 5 sierpnia 2026
Wyrok NSA z 5 sierpnia 2026 r., II OSK 2546/25 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OSK 199/26 · 5 sierpnia 2026
Wyrok NSA z 5 sierpnia 2026 r., II OSK 199/26 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: III SA/Po 435/26 · 30 lipca 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 30 lipca 2026 r., III SA/Po 435/26 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny