Sygnatura
II SA/Wa 345/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2017 r., II SA/Wa 345/17 – funkcjonariusze Policji
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić A. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a). Natomiast zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. sąd postanowieniem odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżony rozkaz personalny został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 19 grudnia 2016 r., a więc termin do wniesienia skargi upłynął 18 stycznia 2017 r. W tym też dniu pełnomocnik skarżącej nadał skargę w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe. Jako adresata wskazał wprawdzie Komendanta Głównego Policji, jednak adres podany na kopercie, pod który miało nastąpić doręczenie, nie jest adresem siedziby Komendanta Głównego Policji. W wyniku powyższego skarga została faktycznie wniesiona do Komendanta [...] Policji, który pismem z dnia 26 stycznia 2017 r. przekazał skargę właściwemu organowi. W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu i podlega obligatoryjnemu odrzuceniu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Iwona Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 1180/16 · 28 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2017 r., II SA/Wa 1180/16 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Wa 528/17 · 28 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2017 r., II SA/Wa 528/17 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Wa 250/17 · 28 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2017 r., II SA/Wa 250/17 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny