Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 325/26

Postanowienie WSA w Warszawie z 22 kwietnia 2026 r., II SA/Wa 325/26 – funkcjonariusze Policji

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
22 kwietnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W. D. (dalej: "Skarżący") reprezentowany przez pełnomocnika – adw. D. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. W uzasadnieniu wyjaśnił, że skarga na ww. decyzję została wniesiona po upływie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego [...] grudnia 2025 r. (potwierdzenie odbioru – k. 101 akt administracyjnych). Termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał zatem [...] stycznia 2026 r. Skarga została zaś nadana w Urzędzie pocztowym w dniu [...] stycznia 2026 r. (koperta – k. 14 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Wymaga podkreślenia, że zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Oznacza to, że za datę wniesienia pisma należy uznać dzień nadania go w placówce pocztowej (tj. w niniejszej sprawie [...] stycznia 2026 r. co wynika z datownika na kopercie - k. 14 akt sądowych.), a nie dzień sporządzenia pisma deklarowany przez jego autora (tj. [...] stycznia 2026 r.). Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 lutego 2026
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny