Sygnatura
II SA/Sz 79/24
Postanowienie WSA w Szczecinie z 18 marca 2024 r., II SA/Sz 79/24 – usługi opiekuńcze
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 18 marca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. reprezentowanego przez opiekuna prawnego A. M. na postanowienie z dnia 7 grudnia 2023 r. [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący L. K. reprezentowanego przez opiekuna prawnego A. M. pismem z dnia 8 stycznia 2024 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie z dnia 7 grudnia 2023 r. SKO.N.M.430/3081/2023 Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia wniesionego od postanowienia z dnia 3 lipca 2023 r. wydanego przez Prezydenta Miasta Szczecin dotyczącego podjęcia z urzędu zawieszonego w dniu 18 października 2021 r. w sprawie umieszczenia skarżącego w domu pomocy społecznej. . Pismem z dnia 14 marca 2024 r., które wpłynęło do Sądu 15 marca 2024 r. opiekun prawny ustanowiony dla Skarżącego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi przez opiekuna prawnego ustanowionego dla całkowicie ubezwłasnowolnionego Skarżącego, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 stycznia 2024
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, par. 2 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 116/24 · 15 marca 2024
Postanowienie WSA w Olsztynie z 15 marca 2024 r., II SA/Ol 116/24 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OSK 322/23 · 14 marca 2024
Wyrok NSA z 14 marca 2024 r., I OSK 322/23 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OSK 439/23 · 14 marca 2024
Wyrok NSA z 14 marca 2024 r., I OSK 439/23 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny