II SA/Sz 723/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 sierpnia 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 723/18 wydanym w sprawie ze skargi F. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zmiany decyzji o warunkach zabudowy postanawia: sprostować z urzędu wyżej wskazane postanowienie w ten sposób, że w jego tenorze, w pkt II, w wersie 14 od góry, w miejscu określenia kwoty podlegającej zwrotowi skarżącemu "[...]", wpisać prawidłowo "[...]" złotych.

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Taka okoliczność, uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki zaszła w niniejszym postępowaniu sądowym. W przedmiotowej sprawie, w postanowieniu Sądu wydanym w dniu 10 sierpnia 2018 r., w pkt II tenoru, błędnie określono wysokość zwrotu skarżącemu wpisu sądowego w kwocie 500 zł, podczas gdy z akt wynika niezbicie, że skarżący na zarządzenie sądowe z dnia 29 czerwca 2018 r., uiścił w dniu 25 lipca 2018 r. do przedmiotowej sprawy, wpis sądowy w wysokości 200 zł. W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.