Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 807/18

Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 stycznia 2019 r., II SA/Po 807/18 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
3 stycznia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi I. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 roku, Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. /-/ I. Paluszyńska

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

I. G. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w P. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Pismem z dnia 12 września 2018 roku I. G. (w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł) wniósł wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy dla osób fizycznych w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 11 października 2018 r. sygn. II SA/Po [...] Starszy Referendarz Sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Pismem z dnia 23 października 2018r. skarżący wniósł sprzeciw na powyższe postanowienie i zarzucił naruszenie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W jego ocenie wykazał on, że nie posiada dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Dodał, że rozstrzygnięcie jest nieprawidłowe i prowadzi do pozbawienia go drogi sądowej. Zgromadzone oszczędności które skarżący posiada są przeznaczone na remont domu. Dodał, że skarga została wniesiona w imieniu mieszkańców Kruczyna i w sytuacji jej uwzględnienia nie osiągnie dla siebie żadnej korzyści majątkowej. Postanowieniem tut. Sądu z dnia 8 listopada 2018 r. utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie Referendarza Sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 listopada 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 września 2018 r. tj. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie skarżący odebrał 23 listopada 2018 r. (k.22- zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji). Termin na uiszczenie wpisu upływał więc w dniu 30 listopada 2018 r. (piątek). Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo- Budżetowego tut. Sądu do dnia 12 grudnia 2018 r. wpłata nie wpłynęła (k. 24). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), powoływanej dalej jako P.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w tym przepisie, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wpis w przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wynosi [...] zł. Skarżący wezwanie do uiszczenia wpisu odebrał 23 listopada 2018 r. (piątek). Zakreślony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu upływał więc 30 listopada 2018 r. Jak wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo- Budżetowego tut. Sądu w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu (k. 24). W tym stanie rzeczy – wobec nieuiszczenia wpisu – na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Sąd skargę wniesioną przez skarżącego odrzucił. Na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd uczynił to na posiedzeniu niejawnym. /-/ I. Paluszyńska

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 września 2018
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Izabela Paluszyńska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny