Sygnatura
II SA/Sz 500/18
Postanowienie WSA w Szczecinie z 11 czerwca 2018 r., II SA/Sz 500/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 11 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach. p o s t a n a w i a: 1) oddalić wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego; 2) odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
L. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2018 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie, została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 maja 2018 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 31 akt sądowych). Pismem z dnia 24 maja 2018 r. pełnomocnik skarżącej, w odpowiedzi na wezwanie, wniósł o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z uwagi na brak możliwości uzyskania kontaktu ze skarżącą. Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 30 maja 2018 r. wynika, że w dokumentach księgowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 ustawy). Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie, przesyłka sądowa zawierająca zobowiązanie do wykonania zarządzenia Sądu z dnia 10 maja 2018 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego należnego od złożonej skargi, została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 17 maja 2018 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 24 maja 2018 r. (który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy), jednakże w zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, co skutkuje jej odrzuceniem, o czym orzeczono jak w punkcie drugim sentencji. Wyjaśnienia wymaga, że pismo strony z dnia 24 maja 2018 r., zawierające wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, pozostało bez wpływu na bieg terminu do opłacenia skargi. Należy zaznaczyć, że termin 7-dniowy do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wskazany w wezwaniu Sądu, jest terminem ustawowym, więc nie ulega on przedłużeniu, stąd wniosek o jego przedłużenie jako bezzasadny należało oddalić (pkt 1 sentencji postanowienia). Na mocy art. 84 p.p.s.a. przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć jedynie termin sądowy (tj. wyznaczony przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej), natomiast brak jest możliwości przedłużenia terminu ustawowego (tj. terminu wyraźnie wskazanego w ustawie wyznaczającej jego początek oraz długość), a taki charakter ma właśnie termin do uiszczenia wpisu sądowego, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 84 i art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Anna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 230 par. 1 i par. 2 art. 84 , art. 220 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 341/18 · 11 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 11 czerwca 2018 r., III SA/Gd 341/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II GSK 10/18 · 8 czerwca 2018
Wyrok NSA z 8 czerwca 2018 r., II GSK 10/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II GSK 218/18 · 8 czerwca 2018
Wyrok NSA z 8 czerwca 2018 r., II GSK 218/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny