Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 500/18

Postanowienie WSA w Szczecinie z 11 czerwca 2018 r., II SA/Sz 500/18 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
11 czerwca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach. p o s t a n a w i a: 1) oddalić wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego; 2) odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

L. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2018 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie, została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 maja 2018 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 31 akt sądowych). Pismem z dnia 24 maja 2018 r. pełnomocnik skarżącej, w odpowiedzi na wezwanie, wniósł o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z uwagi na brak możliwości uzyskania kontaktu ze skarżącą. Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 30 maja 2018 r. wynika, że w dokumentach księgowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 ustawy). Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie, przesyłka sądowa zawierająca zobowiązanie do wykonania zarządzenia Sądu z dnia 10 maja 2018 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego należnego od złożonej skargi, została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 17 maja 2018 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 24 maja 2018 r. (który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy), jednakże w zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, co skutkuje jej odrzuceniem, o czym orzeczono jak w punkcie drugim sentencji. Wyjaśnienia wymaga, że pismo strony z dnia 24 maja 2018 r., zawierające wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, pozostało bez wpływu na bieg terminu do opłacenia skargi. Należy zaznaczyć, że termin 7-dniowy do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wskazany w wezwaniu Sądu, jest terminem ustawowym, więc nie ulega on przedłużeniu, stąd wniosek o jego przedłużenie jako bezzasadny należało oddalić (pkt 1 sentencji postanowienia). Na mocy art. 84 p.p.s.a. przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć jedynie termin sądowy (tj. wyznaczony przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej), natomiast brak jest możliwości przedłużenia terminu ustawowego (tj. terminu wyraźnie wskazanego w ustawie wyznaczającej jego początek oraz długość), a taki charakter ma właśnie termin do uiszczenia wpisu sądowego, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 84 i art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 maja 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Anna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny