Sygnatura
II SA/Sz 267/26
II SA/Sz 267/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-04-24
Wynik
stwierdzono swoją niewłaściwość i przekazano według właściwości do rozpoznania WSA w Warszawie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. L. na orzeczenie Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania orzeczenia w sprawie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany oraz wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany p o s t a n a w i a: 1. stwierdzić swą niewłaściwość; 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 23 lutego 2026 r., L. L., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na orzeczenie Dowódcy Jednostki Wojskowej, z [...] stycznia 2026 r., nr [...], w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania orzeczenia w sprawie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany oraz wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei w myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest orzeczenie Dowódcy Jednostki Wojskowej, który ma siedzibę na obszarze województwa mazowieckiego, pozostającego we właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2024 r., poz. 785). Powyższe stwierdzenie obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie do przekazania sprawy stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6191 Żołnierze zawodowi
- Skarżony organ
- Dowódca Jednostki Wojskowej
- Sędziowie
- Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 13 par. 2, art. 59 par. 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
- Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości
par. 1 pkt 13 · Dz.U. 2024 poz. 785
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny