II SA/Sz 236/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia 1.odrzucić skargę 2.zwrócić skarżącym E. S. i Z. S. solidarnie uiszczony wpis w kwocie [...]zł ([...]) [...]

Pismem z dnia 8 lutego 2026 r. E. S. i Z. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 7 stycznia 2026 r. [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Zarządzeniem z dnia 13 marca 2026 r. Przewodniczący Wydziału II Sądu wezwał Skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numerów PESEL, ponadto do uiszczenia solidarnie wpisu od wniesionej skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącym 30 marca 2026 r. W określonym terminie skarżący uiścili wpis natomiast nie usunęli braku formalnego skargi tj. nie wskazali nr PESEL.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.), powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącym przez operatora pocztowego zgodnie z art. 65 p.p.s.a. (k.30,31 akt). Zatem termin 7 dni na uzupełnienie braków formalnych skargi, liczony od daty doręczenia przesyłki tj. od 30 marca 2026 r. upływał stronie z dniem 6 kwietnia 2026 r. Z uwagi na to, że był to dzień ustawowo wolny od pracy termin ten upłynął w następnym dniu tj. 7 kwietnia 2026 r. ( art. 83 § 2 p.p.s.a.). Skarżący nie uzupełnili skargi o numer PESEL. Z akt sprawy wynika, że strona uiściła wpis w kwocie 259 zł. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak w sentencji. O zwrocie wpisu postanowiono na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.