Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 1330/16

Postanowienie WSA w Szczecinie z 29 maja 2017 r., II SA/Sz 1330/16 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
29 maja 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1330/16 odrzucające skargę Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucił skargę Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Odpis ww. postanowienia został doręczony skarżącemu – w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - w dniu [...] r. W piśmie złożonym do Sądu w dniu [...] r. skarżący, przywołując sygnaturę akt niniejszej sprawy, oświadczył, że "protestuje przeciwko decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. o odrzuceniu postępowania w sprawie przeciwko decyzji Urzędu Miasta S. o cofnięciu mi uprawnień na kierowanie pojazdami kategorii [...] . Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Przesyłka sądowa zawierająca odpis ww. postanowienia została uznana za doręczoną stronie skarżącej w sposób prawidłowy w trybie art. 73 p.p.s.a., po dwukrotnym awizowaniu (pierwsze awizo miało miejsce w dniu [...] r., natomiast drugie awizo – w dniu [...] r.) w dniu [...] r. Przesyłkę doręczono na adres wskazany w skardze inicjującej niniejsze postępowanie sądowe. Wobec tego, siedmiodniowy termin na złożenie zażalenia na ww. postanowienie upłynął dnia 15 marca 2017 r. Tymczasem zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi wniesione zostało dopiero w dniu [...] r., czyli po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec wniesienia zażalenia po terminie, Sąd na podstawie ww. przepisów zobligowany był zażalenie odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 listopada 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Katarzyna Grzegorczyk-Meder /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny