Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 721/16

Postanowienie WSA w Łodzi z 29 maja 2017 r., III SA/Łd 721/16 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
29 maja 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 29 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 2 września 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 września 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 12 września 2016 r. W dniu 16 września 2016 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 12 września 2016 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez wypełnienie formularza PPF w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie uznano za doręczone skarżącemu z dniem 10 października 2016 r. W dniu 26 października 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie) skarżący wniósł o "przywrócenie terminu do sprawy III SA/Łd 721/16". W uzasadnieniu wskazał, że pozostaje osobą bezrobotną , skorzystał z okazji i zabrał się ze znajomymi na wyjazd do Holandii w celu poszukiwania pracy. Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2016 r. wezwano skarżącego do wskazania o przywrócenie terminu do jakiej czynności wnosi - w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że wnosi o przywrócenie terminu do złożenia formularza. W odpowiedzi skarżący wskazał, że wnosi o przywrócenie terminu do złożenia formularza PPF. W dniu 9 stycznia 2017 r. do Sądu wpłynął formularz PPF sporządzony przez skarżącego. Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2017 r. tutejszy Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenie formularza. Natomiast zarządzeniem z dnia 14 marca 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia 16 września 2016 r. bez rozpoznania. Z kolei postanowieniem z dnia 14 marca 2017 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie od skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 8 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 9 maja 2017 r., bowiem w dniu 8 maja 2017 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Termin bezskutecznie upłynął w dniu 15 maja 2017 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi - nie uzupełnił zatem braków fiskalnych skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. e.o.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 września 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Monika Krzyżaniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny