II SA/Sz 1275/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1275/17 odrzucające skargę A. S. na pismo Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wpisania na listę rekrutacyjną na kierunek prawo postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt II SA/Sz 1275/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę A. S. na pismo Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wpisania na listę rekrutacyjną na kierunek prawo. Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującej skardze kasacyjnej od tego orzeczenia został doręczony skarżącemu w dniu 6 marca 2018 r. (dowód: k. 145 akt sądowych). Pismem z dnia [...] r. (wniesionym drogą elektroniczną), uzupełnionym następnie własnoręcznym podpisem, skarżący zakwestionował ww. postanowienie z dnia 26 lutego 2018 r. oraz wniósł o przyznanie mu prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 22 marca 2018 r. skarżący został zwolniony od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowiono mu adwokata. Wyznaczony z urzędu pełnomocnik skarżącego, będący adwokatem, sporządził opinię z dnia 18 maja 2018 r. o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia. Skarżący ponownie zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd umorzył postępowanie dotyczące przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, wskazując, że przyznane już w tym zakresie stronie uprawnienie nie może być przyznane ponownie, co czyni postępowanie w tej kwestii zbędnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej: "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 177 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do art. 175 § 1 ww. ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, pod rygorem jej odrzucenia. Sporządzenie skargi przez osobę niebędącą adwokatem, radcą prawnym ani innym upoważnionym do tego podmiotem, stanowi nieusuwalny brak prowadzący do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna A. S. od postanowienia z dnia [...] r., została sporządzona osobiście przez skarżącego. Skarżący nie jest podmiotem uprawnionym w rozumieniu art. 175 § 1 p.p.s.a. do sporządzenia skargi kasacyjnej. Ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego nie poparł ww. skargi kasacyjnej i sporządził opinię o braku podstaw do jej wniesienia. Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a., odrzucił niedopuszczalną skargę kasacyjną A. S..