II SA/Sz 112/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i Ł. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę J. W..

J. W. i L. W. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 grudnia 2024 r., nr SKO/PG/420/1501/2024, w przedmiocie warunków zabudowy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z 19 lutego 2025 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanych odpisów podanie swoich numerów PESEL, nadesłanie 16 odpisów skargi i do uzupełnienia solidarnego wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające powyższą korespondencję sądową zostały doręczone skarżącym: J. W. - 17 marca 2025 r. (k. 25), L. W. 18 marca 2025 r. (k. 26), zatem termin wykonania wezwania i uiszczenia wpisu upływał im odpowiednio 24 marca 2025 r. oraz 25 marca 2025 r. W dniu 25 marca 2025 r. skarżący nadali korespondencję z uzupełnieniem braków formalnych skargi (k. 34 akt sądowych – koperta ze stemplem pocztowym) oraz uiścili wpis od skargi (k. 28 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a., powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinna zawierać podpis (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.) oraz numer PESEL strony wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.), będącej osobą fizyczną. Ponadto art. 47 § 1 p.p.s.a. reguluje konieczność dołączenia odpisów pisma i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skoro J. W. odebrała korespondencję sądową 17 marca 2025 r., a L. W. 18 marca 2025 r., to termin wykonania wezwania do usunięcia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu upływał skarżącej 24 marca 2025 r. a skarżącemu 25 marca 2025 r. Dlatego też nadanie 25 marca 2025 r. korespondencji do Sądu uzupełniającej braki formalne skargi i uiszczenie w tym dniu wpisu w odniesieniu do skarżącej J. W. należało uznać za dokonane z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę wobec J. W. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4, § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a w związku z art. 47 § 1 p.p.s.a. i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.