Sygnatura
II SA/Rz 595/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 14 listopada 2017 r., II SA/Rz 595/17 – scalenie oraz podział nieruchomości
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 14 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur -Selwa po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 września 2017 r. o pozostawieniu wniosku Skarżącej o wyłączeniu sędziów bez rozpoznawania w sprawie z jej skargi na Wójta Gminy D. w przedmiocie niewykonania decyzji w sprawie zatwierdzenia podziału działek postanawia 1) odrzucić zażalenie 2) zwrócić Skarżącej nadpłacony wpis od zażalenia w kwocie 100 ( słownie: sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych złożonego zażalenia przez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu zażalenia. Skarżąca odebrała wezwanie w dniu 24 października 2017 r. Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 31 października 2017 r. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle powyższego jak również z uwagi na bezskuteczny upływ terminu wyznaczonego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, o którego skutkach Skarżąca została prawidłowo pouczona, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. O zwrocie nadpłaconego wpisu od zażalenia Sąd orzekł na podstawie art. 225 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 197 par. 2 w zw. z art 178 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 161/17 · 14 listopada 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 14 listopada 2017 r., II SA/Kr 161/17 – scalenie oraz podział nieruchomości
Sygnatura: II SA/Kr 161/17 · 14 listopada 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 14 listopada 2017 r., II SA/Kr 161/17 – scalenie oraz podział nieruchomości
Sygnatura: I SA/Wa 1493/17 · 13 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2017 r., I SA/Wa 1493/17 – scalenie oraz podział nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny