II SA/Rz 1588/25

21 maja 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu 21 maja 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi AR na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 15 października 2025 r. nr OA.7721.18.14.2025 w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Zarządzeniem z 28 kwietnia 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W odpowiedzi na wezwanie, w piśmie z 13 maja 2026 r. skarżąca zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wymaga podkreślenia, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego w myśl art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 z późn. zm., dalej: "Ppsa") może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie. W przypadku gdy skarga jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, a brakiem takim jest niewątpliwie nieuiszczenie wymaganego wpisu, Sąd odrzuca skargę w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 Ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków fiskalnych skargi doręczono skarżącej 4 maja 2026 r., a zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 11 maja 2026 r. We wskazanym terminie skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa.