Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 1183/23

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 29 września 2023 r., II SA/Rz 1183/23 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
29 września 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

29 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 29 września 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi GW na czynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie wpisania terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, jako przedmiot zaskarżenia GW wskazał czynność Prezydenta Miasta [...] z 17 lipca 2019 r. podjętą w przedmiocie wpisania terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami. Z nadesłanych akt administracyjnych wynika, że prawo jazdy wydane przez Organ 17 lipca 2019 r., zostało odebrane przez Skarżącego 29 lipca 2019 r. W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej odrzucenie, względnie oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego i rozpoznać skargę. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona czynność została podjęta 17 lipca 2019 r., natomiast o jej podjęciu Skarżący dowiedział się odbierając prawo jazdy 29 lipca 2019 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin przewidziany art. 53 § 2 Ppsa na wniesieni skargi, upłynął 28 sierpnia 2019 r. Skarżący wniósł zaś skargę 22 maja 2023 r., a zatem z uchybieniem terminu. Jednocześnie Sąd z urzędu nie stwierdził jakichkolwiek okoliczności przemawiających za przyjęciem, że niespełna czteroletnie uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez winy Skarżącego. Skarżący nie odniósł się do kwestii dotrzymania terminu w treści skargi, a wezwanie Sądu z 31 sierpnia 2023 r. nie zostało podjęte przez adresata. Wskazane wyżej okoliczności uniemożliwiają nadanie sprawie dalszego biegu i obligują Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 lipca 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny