Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 627/25

Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 października 2025 r., II SA/Po 627/25 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
10 października 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Paweł Daniel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Jastrowiu z dnia 25 listopada 2008 r., nr 140/2008 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Datowaną na dzień 16 lipca 2025 r. skargą Ł. K. zaskarżył opisaną powyżej uchwałę z dnia 25 listopada 2008 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zarządzeniem z dnia 08 września 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie, że wniesienie skargi poprzedzało wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa. Wezwanie powyższe pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest uchwała Rady Miejskiej w Jastrowiu z dnia 25 listopada 2008 r., nr 140/2008, w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Ze względu na datę podjęcia uchwały należy zwrócić uwagę, że dla oceny skuteczności jej zaskarżenia stosuje się przepisy ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. Nr 16, poz. 95 ze zm., aktualnie tj. Dz. U. z 2025 r. poz. 1153, dalej u.s.g.) oraz ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w brzmieniu sprzed istotnej w tym zakresie nowelizacji obu tych ustaw. Z dniem 01 czerwca 2017 r., na mocy ustawy z 07 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 r., poz. 935 ze zm.), art. 52 i art. 53 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 101 ust. 1 u.s.g. otrzymały nowe brzmienie. Jednakże na mocy art. 17 ust. 2 powołanej wyżej ustawy z 7 kwietnia 2017 r., ww. przepisy w brzmieniu nadanym tą ustawą stosuje się do aktów i czynności organów administracji publicznej dokonanych po dniu wejścia w życie tej ustawy, tj. po dniu 1 czerwca 2017 r. Natomiast w niniejszej sprawie zaskarżona uchwała została podjęta 25 listopada 2008 r., zatem należało zastosować przepisy w brzmieniu sprzed wskazanej nowelizacji. Stosownie natomiast do art. 53 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (dalej: p.p.s.a.) w brzmieniu obowiązującym przed 1 czerwca 2017 r. (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) , w przypadku, o którym mowa m.in. w art. 52 § 4 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Przenosząc powyższe uwagi na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, iż skarżący nie poprzedził wniesionej skargi wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa w związku z uchwałą z dnia dnia 25 listopada 2008 r., nr 140/2008. Mając na względzie powyższe Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 sierpnia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Paweł Daniel /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny