Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 499/16

Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 listopada 2017 r., II SA/Po 499/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
9 listopada 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. G. i E. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie skarżących z dnia [...] r. /-/ E. Podrazik

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r., doprecyzowanym pismem z dnia [...] r. skarżący L. G. i E. G. wnieśli zażalenie na wydane na rozprawie w dniu 4 października 2017 r. postanowienie Sądu, oddalające wniosek L. G. o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego na okoliczność ustalenia wymiarów budynku będącego przedmiotem kontrolowanego postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje Zażalenie jako niedopuszczalne należało odrzucić. W myśl art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: (1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; (2) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3; (3) umorzenie postępowania; (4) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; (5) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; (6) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; (7) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia; (8) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; (9) odrzucenie skargi kasacyjnej; (10) odrzucenie zażalenia; (11) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; (12) ukaranie grzywną. Wymieniona ustawa nie przewiduje natomiast możliwości wniesienia zażalenia (czy innego środka zaskarżenia) od postanowień sądu administracyjnego w przedmiocie przeprowadzenia lub odmowy przeprowadzenia dowodu. Takie postanowienia mogą być natomiast kwestionowane przez stronę w skardze kasacyjnej od wyroku sądu. W konsekwencji zażalenie wniesione od postanowienia w przedmiocie przeprowadzenia lub odmowy przeprowadzenia dowodu jest niedopuszczalne i zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny. /-/ E. Podrazik

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 lipca 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny