Sygnatura
II SA/Po 250/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 17 czerwca 2020 r., II SA/Po 250/20 – usługi opiekuńcze
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 17 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
II SA/Po 250/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska – Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2020 r., [...] w przedmiocie usług opiekuńczych postanawia odrzucić skargę . /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2020 r., skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2020 r., [...], w przedmiocie usług opiekuńczych. Sąd, pismem z dnia [...] maja 2020 r., wezwał skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.). Wezwanie doręczono skarżącej dnia [...] czerwca 2020 r. (k. 38 akt) Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieusunięcie jej braków formalnych w wymaganym terminie. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określa art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Stosownie do art. 46 §2 ust.1) lit.b) pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Z przedstawionego stanu sprawy wynika, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, tj. nie podała w wymaganym 7-dniowym terminie numeru PESEL. Wezwanie Sądu w tym przedmiocie doręczono skarżącej dnia [...] czerwca 2020 r., a siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął w dniu [...] czerwca 2020 r. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 marca 2020
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 46 par. 2, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1535/19 · 17 czerwca 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 czerwca 2020 r., II SA/Gl 1535/19 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Po 1021/19 · 17 czerwca 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 17 czerwca 2020 r., II SA/Po 1021/19 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Po 1022/19 · 17 czerwca 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 17 czerwca 2020 r., II SA/Po 1022/19 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny