Sygnatura
II SA/Po 100/26
Postanowienie WSA w Poznaniu z 28 maja 2026 r., II SA/Po 100/26 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 28 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. i J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 października 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącym solidarnie kwotę 500 zł (słownie pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 30 grudnia 2025 r. J. G. i J. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 października 2025 r., nr [...]. W treści skargi zawarli wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 6 marca 2026 r., sygn. akt II SA/Po 100/26, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. akt II OZ 419/26 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Badanie merytorycznej zasadności skargi zawsze poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, a w tym ustalenie, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 - dalej p.p.s.a.). Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że skarżący uchybili terminowi do wniesienia skargi. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 23 października 2025 r. Oznacza to, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał skarżącym w dniu 24 listopada 2025 r. Skarga została natomiast wniesiona w dniu 30 grudnia 2025 r. (k. 5 akt sąd.), a więc ponad miesiąc po terminie. Na marginesie Sąd wskazuje, iż Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jednak ten nie został im przywrócony. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Arkadiusz Skomra /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 167/26 · 28 maja 2026
Wyrok NSA z 28 maja 2026 r., II OSK 167/26 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 1483/25 · 28 maja 2026
Wyrok NSA z 28 maja 2026 r., II OSK 1483/25 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 1485/25 · 28 maja 2026
Wyrok NSA z 28 maja 2026 r., II OSK 1485/25 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny