Sygnatura
II SA/Ol 132/17
Postanowienie WSA w Olsztynie z 12 maja 2017 r., II SA/Ol 132/17 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Wynik
Odrzucono sprzeciw
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 12 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. J. od postanowienia Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 marca 2017 r. w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić sprzeciw. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 marca 2017 r. (sygn. akt II SA/Ol 132/17) Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił zwolnienia A. J. od kosztów sądowych. Postanowienie to skarżący otrzymał 12 kwietnia 2017 r. wraz z pouczeniem, że na powyższe postanowienie przysługuje sprzeciw do właściwego sądu administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. W dniu 4 maja 2017 r. do Sądu wpłynął sprzeciw wniesiony przez skarżącego, który został nadany dnia 28 kwietnia 2017 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2). W niniejszej sprawie postanowienie Referendarza sądowego z dnia 27 marca 2017 r. doręczono stronie skarżącej w dniu 12 kwietnia 2017 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał więc w dniu 19 kwietnia 2017 r. Tymczasem sprzeciw został złożony w dniu 28 kwietnia 2017 r., a więc po upływie terminu. Skoro sprzeciw został wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Bogusław Jażdżyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 259 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 1003/16 · 12 maja 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 12 maja 2017 r., II SA/Po 1003/16 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II SA/Po 993/16 · 11 maja 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 maja 2017 r., II SA/Po 993/16 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II OSK 939/17 · 11 maja 2017
Postanowienie NSA z 11 maja 2017 r., II OSK 939/17 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny