II SA/Lu 548/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 lipca 2025 r., znak: ZOA-II.7721.22.2024 w przedmiocie nakazania sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu A. R. uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych).

A. R. (skarżący, strona) wniósł skargę na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 lipca 2025 r., dotyczącą nakazania sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 września 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia przesyłki zawierającej wskazane wezwanie w dniu 17 września 2025 r., braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braków formalnych, pomimo wezwania sądu. Zgodnie z art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jak wynika z uchwały składu siedmiu sędziów NSA z 18 grudnia 2013 r., (sygn. akt I OPS 13/13) niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, na podstawie art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie dołączył do skargi wymaganej ilości jej odpisów. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki w dniu 17 września 2025 r. nie uzupełniono wskazanych braków skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z powyższych względów odrzucono skargę o czym orzeczono w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt II sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.