II SA/Łd 61/23

Dnia 29 sierpnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 czerwca 2023 roku, sygn. akt II SA/Łd 61/23 wydanego w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 16 grudnia 2022 roku nr 321/2022 znak: GPB-III.7721.211.2020 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. ał

Wyrokiem z 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 61/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w pkt 1 oddalił skargę J. P. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 16 grudnia 2022 r., nr 321/2022, znak: GPB-III.7721.211.2020, w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Natomiast w pkt 2 przyznał pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenie za pomocy prawną udzieloną skarżącemu z urzędu. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 2 sierpnia 2023 r. W dniu 18 sierpnia 2023 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego z 16 sierpnia 2023 r. pt. "Skarga kasacyjna/o wznowienie postępowania". Zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału II z 18 sierpnia 2023 r. ww. pismo skarżącego z 16 sierpnia 2023 r. potraktowano jako skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 61/23. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) – w skrócie: "p.p.s.a." – od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie natomiast z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Nie ulega wątpliwości, że wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna nie spełnia wymogu tzw. "przymusu adwokacko-radcowskiego" określonego w art. 175 § 1 p.p.s.a., bowiem nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym. Oznacza to, że sporządzona osobiście przez skarżącego skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a orzekł, jak w postanowieniu.