Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 746/25

II SA/Kr 746/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-01-19

Wynik

odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
19 stycznia 2026

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. na uchwałę nr XVI/184/2007 Rady Miasta Zakopane z dnia 25 października 2007 r. w sprawie uchwalenia "Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Antałówka-Koziniec" postanawia: odrzucić skargę kasacyjną H. C.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "ppsa"). Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 ppsa). 6 grudnia 2025 r. (sobota) pełnomocnikowi skarżącej doręczono odpis orzeczenia z uzasadnieniem (przesyłka nr [...] – k. 86). 5 stycznia 2025 r. (poniedziałek) upłynął trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej. 7 stycznia 2026 r. (środa) pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną (przesyłka nr [...] k. 98). Sąd dostrzegł, że wszelka korespondencja sądowa kierowana do pełnomocnika skarżącej (wezwanie o wpis – k. 37; termin rozprawy i odpis odpowiedzi na skargę – k. 56; odpis orzeczenia z uzasadnieniem i wezwanie o opłatę kancelaryjną – k. 86) zawierała błąd w nazwie ulicy ("[...]" zamiast "[...]"), jednakże nie ma to żadnego znaczenia, skoro zawsze była wydawana w placówce pocztowej do rąk – niekwestionującego tego – adresata. Zestawienie powyższych dat uzasadnia odrzucenie spóźnionej skargi kasacyjnej.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 czerwca 2025
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny