Sygnatura
II SA/Kr 452/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 24 maja 2017 r., II SA/Kr 452/16 – ochrona przyrody
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 24 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 24 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P." sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 4 lutego 2016r. znak: [...] w przedmiocie pobrania częściowej opłaty za usunięcie drzew i krzewów postanawia: odrzucić zażalenie "P." sp. z o.o. w K. na postanowienie z dnia 27 marca 2017r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 kwietnia 2017r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 27 marca 2017r., poprzez złożenie jednego odpisu zażalenia, podpisanie zażalenia przez osoby uprawnione do reprezentacji na dzień 18.04.2017r. wraz z wykazaniem tego przez odpis KRS, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego wezwania został odebrany w dniu 27 kwietnia 2017r. Braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej p.p.s.a.) do każdego pisma należy dołączyć załączniki celem doręczenia ich stronom, zaś stosownie do art. 46 § 1 pkt 3 p.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela. Nadto zgodnie z art. 29 p.p.s.a. organ spółki z o.o. lub inne podmioty uprawnione do działania mają obowiązek wykazać swoje umocowanie. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych zażalenia uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu, co prowadzi do odrzucenia zażalenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 kwietnia 2016
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 398/17 · 24 maja 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 24 maja 2017 r., II SA/Lu 398/17 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Lu 401/17 · 24 maja 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 24 maja 2017 r., II SA/Lu 401/17 – ochrona przyrody
Sygnatura: II OSK 1066/17 · 24 maja 2017
Postanowienie NSA z 24 maja 2017 r., II OSK 1066/17 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny