Sygnatura
II SA/Kr 27/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 10 maja 2017 r., II SA/Kr 27/17 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 10 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Krystyna Daniel Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r. sprawy ze skarg S.K. i innych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 21 października 2016 r., znak: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę S.H. , J.P. i A.K.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Uzasadnienie: S.K. - jak podał - działając w imieniu własnym oraz S.H. , J.P. , A.K. oraz H.H. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 21 października 2016 r. (....) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Pismem z dnia 6 lutego 2017 r. wezwano S.K. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 7 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu S.H. , J.P. , A.K. , pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe, S.K. przedstawił 7 odpisów skargi, natomiast nie przedłożył pełnomocnictw do działania w imieniu S.H. , A.K. i J.P. Na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę S.H. , J.P. i A.K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie podał, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 póz. 718 ze zrn., w skrócie ppsa) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, mimo otrzymania wezwania o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictw do działania w imieniu S.H. , A.K. i J.P. , S.K. nie przedłożył pełnomocnictw. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Szkodzińska /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Daniel Jacek Bursa
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par.1 pkt.3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2220/15 · 10 maja 2017
Wyrok NSA z 10 maja 2017 r., II OSK 2220/15 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Sygnatura: IV SA/Wa 242/17 · 10 maja 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 maja 2017 r., IV SA/Wa 242/17 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Sygnatura: II SA/Kr 27/17 · 10 maja 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 10 maja 2017 r., II SA/Kr 27/17 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny