Sygnatura
II SA/Kr 1480/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 24 kwietnia 2017 r., II SA/Kr 1480/16 – warunki zabudowy terenu
Wynik
odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2017 r. skargi kasacyjnej P.J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2017 r. w sprawie ze skargi P.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 14 września 2016 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: skargę kasacyjną odrzucić.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 31 stycznia 2017 r. odrzucił skargę P.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 14 września 2016 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy Powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono prawidło skarżącemu w dniu 13 lutego 2017 r. Do tut. Sądu w dniu 6 marca 2017 r. wpłynęła skarga kasacyjna P.J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2017 r. sporządzona osobiście przez skarżącego. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.2016.718) zwanej dalej p.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Zgodnie z artykułem 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Niedopuszczalna jest m.in. skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie pomimo przymusu adwokacko – radcowskiego, skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, nie będącego pełnomocnikiem profesjonalnym. W tym stanie sprawy, z uwagi na to, że skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona przez osobiście przez skarżącego Sąd odrzucił ją na podstawie wyżej wskazanych przepisów
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Beata Łomnicka /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1996/13 · 24 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 kwietnia 2017 r., II SA/Gl 1996/13 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gl 1996/13 · 24 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 kwietnia 2017 r., II SA/Gl 1996/13 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Bd 913/16 · 24 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 kwietnia 2017 r., II SA/Bd 913/16 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny