II SA/Gl 1996/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu w kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 6 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Gl 1996/13 postanawia: p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 6 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 2 grudnia 2016 r. odrzucające zażalenia na postanowienia z 11 i 18 kwietnia 2016 r. Postanowienie z dnia 6 lutego 2017 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 23 lutego 2017 r., natomiast zażalenie na to postanowienie skarżąca wniosła 6 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako - p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika z akt sądowych przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie, wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia, została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 23 lutego 2017 r. Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie Sądu pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 6 marca 2017 r. W niniejszej sprawie zatem zażalenie zostało wniesione po upływie wskazanego wyżej terminu. Z uwagi bowiem na datę doręczenia ww. postanowienia Sądu ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był dzień 2 marca 2017 r. Na mocy 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 tej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec wniesienia zażalenia po terminie, Sąd na mocy art. 178 w zw. z art. 194 § 2 p.p.s.a zobligowany był zażalenie odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia