Sygnatura
II SA/Kr 1162/25
Postanowienie WSA w Krakowie z 10 kwietnia 2026 r., II SA/Kr 1162/25 – warunki zabudowy terenu
Wynik
umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 10 kwietnia 2026
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 lipca 2025 r., znak: SKO.ZP/415/136/2025 w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) zł
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 grudnia 2025 r. skargę oddalono (k. 147). 19 lutego 2026 r. skarżąca wniosła opłaconą skargę kasacyjną (k. 188 i 190). 1 kwietnia 2026 r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną (k. 243). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie (art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "ppsa"). Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 232 § 1 pkt 1 ppsa). Celem art. 178a ppsa jest uproszczenie postępowania sądowoadministracyjnego, w tym odciążenie NSA od podejmowania rozstrzygnięć o charakterze formalnym [W. Piątek [w:] A. Skoczylas, P. Szustakiewicz (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. 2, 2023, art. 178a, Nb 1]. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd. Przepisy art. 60, jak też art. 183 § 2 ppsa nie mają zastosowania [B. Dauter [w:] A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, B. Dauter, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. IX, Warszawa 2024, art. 178(a)]. Skoro skarżąca cofnęła skargę kasacyjną, to należało postępowanie kasacyjne umorzyć (art. 178a ppsa), a uiszczony wpis od skargi kasacyjnej zwrócić (art. 232 § 1 pkt 1 ppsa).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 września 2025
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 178 a · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1647/25 · 10 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 10 kwietnia 2026 r., II SA/Gl 1647/25 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: VII SA/Wa 2723/25 · 10 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 10 kwietnia 2026 r., VII SA/Wa 2723/25 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Łd 6/26 · 10 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Łodzi z 10 kwietnia 2026 r., II SA/Łd 6/26 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny