II SA/Kr 1091/16

Kraków, dnia 4 października 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego w K. nr [...] z dnia [...] listopada 2016r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 30 czerwca 2017r., w ten sposób, że w miejsce błędnie podanej daty zaskarżonego postanowienia "z dnia 2 grudnia 2016r." wpisać: "z dnia 6 lutego 2017r."

Jak wprost wynika z akt sądowych, S. S. zaskarżył zażaleniem postanowienie z dnia 6 lutego 2017r. (k. 74 w zw. z k. 50), a zażalenie to nie zostało w terminie opłacone oraz nie usunięto braków formalnych tego zażalenia w postaci wymaganych odpisów. Wobec tego podanie daty zaskarżonego postanowienia jako wydanego "2 grudnia 2016r." nastąpiło w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Błędne podanie daty zaskarżonego postanowienia stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu, gdyż data ta nie budzi żadnych wątpliwości. W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowiono jak na wstępie.