II SA/Ke 705/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. K. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia [...] września 2023 r. [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z urzędu skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Zarządzeniem z 5 grudnia 2023 r., doręczonym 28 grudnia 2023 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do złożenia dokumentu pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), dalej "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do treści art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W zakreślonym terminie, który upłynął 4 stycznia 2024 r., dokument pełnomocnictwa nie został złożony. W dniu 8 stycznia 2024 r. wpłynęło do WSA w Kielcach oznaczone sygnaturą akt II SA/Ke 705/23 i datowane na 29 grudnia 2023 r. pismo nadane w dniu 3 stycznia 2024 r., w Urzędzie Pocztowym K. 12, sporządzone przez A. K., w którym stwierdziła, że działając na mocy udzielonego i znajdującego się w aktach sprawy pełnomocnictwa, wykonując zobowiązanie Wysokiego Sądu z dnia 11 grudnia 2023 r. w załączeniu niniejszego pisma przedkłada dokument pełnomocnictwa mojej Mocodawczyni oraz potwierdzenie dokonania wpisu sądowego. Mimo takie treści pisma dołączone do niego tylko potwierdzenie wykonania przelewu, a dokument pełnomocnictwa nie został załączony. Z uwagi na powyższe oraz uwzględniając fakt sporządzenia pisma z 29 grudnia 2023 r. przez profesjonalnego pełnomocnika, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od pisma odrzuconego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.