Sygnatura
II SA/Ke 564/15
Postanowienie WSA w Kielcach z 27 października 2017 r., II SA/Ke 564/15
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 27 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 maja 2017r. sygn. akt II SA/Ke 564/15 (k. 407) w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 października 2016r. (k. 263) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie [...] [...] i [...] [...] na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Kielcach z dnia 27 września 2016r. (k. 248), wzywające [...] [...] do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 18 kwietnia 2016r. o odrzuceniu zażalenia, w związku z uprawomocnieniem się zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Kielcach z dnia 12 maja 2016r. Pismem z dnia 14 listopada 2016r. (k. 324) [...] [...] wniósł zażalenie na ww. postanowienie WSA w Kielcach z dnia 20 października 2016r. Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2016r. (k. 322) Przewodniczący Wydziału II WSA w Kielcach wezwał [...] [...] i [...] [...] do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia w kwocie 100 zł. Powyższe zarządzenie stało się przedmiotem zażalenia skarżącego do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 7 marca 2017r. o sygn. akt II OZ 232/17 (k. 379) oddalił to zażalenie. Mając na uwadze powyższe, zarządzeniem z dnia 24 marca 2017r. (k. 392) Przewodniczący Wydziału II, w związku z uprawomocnieniem się zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 12 grudnia 2016r., wezwał [...] [...] i [...] [...] do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 października 2016r. odrzucające zażalenie [...] [...] i [...] [...] na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 września 2016r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia [...] [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 18 kwietnia 2016r. odrzucające zażalenie [...] [...] na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 marca 2016r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenie wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia [...] [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 listopada 2015r. odrzucające zażalenie [...] [...] na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 25 czerwca 2015r. o wezwaniu [...] [...] do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi [...] [...] w kwocie 100 zł (słownie sto złotych) - w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone [...]owi [...] i [...] [...] w dniu 5 kwietnia 2017r. (k. 308, 309). W wyznaczonym terminie skarżący i uczestniczka nie uiścili żądanego wpisu sądowego, wnieśli natomiast zażalenie (k. 405) na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Kielcach z dnia 24 marca 2017r. Postanowieniem z dnia 31 maja 2017r. (k. 407) 2017r. tut. Sąd odrzucił ww. zażalenie. W ustawowym terminie [...] [...] i [...] [...] wnieśli zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2017r. (k. 460, 461) [...] [...] i [...] [...] zostali wezwani do złożenia 6 odpisów zażalenia oraz uiszczenia solidarnie, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od ww. zażalenia w kwocie 100 zł – pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwania zostały doręczone w dniu 11 lipca 2017r. (k. 488, 489) W wyznaczonym terminie [...] [...] i [...] [...] nadesłali jedynie żądane odpisy zażalenia, nie uiścili natomiast wpisu sądowego, ograniczając się do wniesienia zażalenia na ww. zarządzenie z dnia 28 czerwca 2017r. Postanowieniem z dnia 5 września 2017r. o sygn. akt II OZ 839/17 (k. 499) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ww. zażalenie na zarządzenie z 28 czerwca 2017r. w przedmiocie wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 13 września 2017r. (k. 517) Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu, w związku z uprawomocnieniem się ww. zarządzenia z dnia 28 czerwca 2017r. wezwał [...] [...] i [...] [...] do uiszczenia solidarnie, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od ww. zażalenia na ww. postanowienie tut. Sądu z dnia 31 maja 2017r. – w kwocie 100 zł – pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu i uczestniczce w dniu 22 września 2017r. (k. 531, 532) W wyznaczonym terminie [...] [...] i [...] [...] nie uiścili wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze brak uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 31 maja 2017r. (k. 407) – pomimo doręczenia stronom ostatecznego wezwania do uregulowania tej opłaty – stwierdzić trzeba, że uniemożliwiło to nadanie biegu przedmiotowemu środkowi odwoławczemu. Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 czerwca 2015
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Dorota Pędziwilk-Moskal /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
- II OZ 841/17 - Postanowienie NSA z 2017-09-05
- II OZ 1628/17 - Postanowienie NSA z 2018-01-11
- II OZ 1629/17 - Postanowienie NSA z 2018-01-11
- II OZ 1630/17 - Postanowienie NSA z 2018-01-11
- II OZ 1631/17 - Postanowienie NSA z 2018-01-11
- II OZ 231/17 - Postanowienie NSA z 2017-03-07
- II OZ 232/17 - Postanowienie NSA z 2017-03-07
- II OZ 210/16 - Postanowienie NSA z 2016-03-03
- II OZ 233/17 - Postanowienie NSA z 2017-03-07
- II OZ 908/16 - Postanowienie NSA z 2016-09-16
- II OZ 909/16 - Postanowienie NSA z 2016-09-16
- II OZ 1445/16 - Postanowienie NSA z 2017-01-10
- II OZ 1446/16 - Postanowienie NSA z 2017-01-10
- II OZ 839/17 - Postanowienie NSA z 2017-09-05
- II OZ 842/17 - Postanowienie NSA z 2017-09-05
- II OZ 840/17 - Postanowienie NSA z 2017-09-05
- II OZ 555/18 - Postanowienie NSA z 2018-06-08
- II OZ 556/18 - Postanowienie NSA z 2018-06-08
- II OZ 557/18 - Postanowienie NSA z 2018-06-08
- II OZ 558/18 - Postanowienie NSA z 2018-06-08
- II OZ 559/18 - Postanowienie NSA z 2018-06-08
- II OZ 897/15 - Postanowienie NSA z 2015-10-01
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 553/17 · 27 października 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 27 października 2017 r., II SA/Gl 553/17
Sygnatura: II OZ 1287/17 · 27 października 2017
Postanowienie NSA z 27 października 2017 r., II OZ 1287/17
Sygnatura: VIII SA/Wa 600/17 · 27 października 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 października 2017 r., VIII SA/Wa 600/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny