Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 81/19

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 marca 2019 r., II SA/Go 81/19

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
22 marca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 22 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 28 grudnia 2018 roku nr III/27/2018 w przedmiocie ustalenia zasad wypłacania diet i zwrotu kosztów podróży służbowej sołtysom oraz przewodniczącym zarządów osiedli Gminy postanawia : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Prokuratora Rejonowego jest uchwała Rady Miejskiej z dnia 28 grudnia 2018 roku nr III/27/2018 w przedmiocie ustalenia zasad wypłacania diet i zwrotu kosztów podróży służbowej sołtysom oraz przewodniczącym zarządów osiedli Gminy. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie w całości z uwagi na to , iż zaskarżone regulacje funkcjonują od 2007 roku i dotychczas nie budziły zastrzeżeń prawnych. Pismem z dnia [...] marca 2019 r. organ poinformował, że Wojewoda rozstrzygnięciem nadzorczym unieważnił zaskarżoną uchwałę. Do pisma organ załączył odpis rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] stwierdzające nieważność uchwały Rady Miejskiej z dnia 28 grudnia 2018 roku nr III/27/2018. Pismem z dnia [...] marca 2019 r. [...] Wojewoda, na wezwanie Sądu oświadczył, iż ww. rozstrzygnięcie nadzorcze jest prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowe staje się postępowanie między innymi w sytuacji, gdy odpadnie przedmiot zaskarżenia. W niniejszej sprawie, na skutek prawomocnego stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały, przestał istnieć w obrocie prawnym przedmiot kontroli Sądu. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 lutego 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny