Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 620/25

II SA/Go 620/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2026-02-19

Wynik

Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
19 lutego 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 27 lutego 2020 r. nr XVIII/163/20 w sprawie uchwalenia statutów sołectw Gminy stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie: - załącznika nr 1 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 2 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 3 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 4 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 5 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 6 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 7 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 8 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 9 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 10 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 11 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 12 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 13 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 14 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 15 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 16 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 17 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 18 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12, - załącznika nr 19 – statutu Sołectwa [...], w części dotyczącej § 10 ust. 1 pkt 3, § 11 ust. 3, § 11 ust. 5, § 12.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 listopada 2025
Symbol z opisem
6260 Statut 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Grażyna Staniszewska Krzysztof Rogalski /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Ruszyński

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny