II SA/Go 232/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów akt sprawy postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2024 r. A. sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] nr [...] z dnia [...] lutego 2024 r. utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta [...] nr [...] z dnia [...] grudnia 2023 r. odmawiające wydania Spółce uwierzytelnionych odpisów akt sprawy. Do skargi załączony został wniosek Spółki o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W rezultacie jego rozpoznania, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2024 r. (sygn. akt II SPP/Go 48/24) referendarz sądowy odmówił przyznania wnioskującej Spółce prawa pomocy. Po rozpoznaniu sprzeciwu Spółki od ww. postanowienia, Sąd postanowieniem z dnia [...] września 2024 r. postanowienie referendarza utrzymał w mocy. Na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia [...] września 2024 r. wezwano Spółkę do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł - pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącej Spółce doręczone dnia [...] października 2024 r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie zaznaczyć należy, że zgodnie z dyspozycją przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu należnego od złożonej przez A. sp. z o.o. skargi została ustalona przez Sąd w oparciu o dyspozycję § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 535), zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym wynosi [...] zł. Z uwagi na treść art. 220 § 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia ustalonego jak powyżej wpisu od skargi. Wystosowane do strony skarżącej wezwanie z dnia [...] września 2024 r. zostało doręczone w dniu [...] października 2024 r., wobec czego zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin na dokonanie powyższej czynności upłynął bezskutecznie z dniem [...] października 2024 r. W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. Strona skarżąca pomimo prawidłowego pouczenia o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu, nie zastosowała się do doręczonego jej dnia [...] października 2024 r. wezwania Sądu. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.