Sygnatura
II SA/Gl 911/26
Postanowienie WSA w Gliwicach z 29 lipca 2026 r., II SA/Gl 911/26 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 29 lipca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, , , po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 23 kwietnia 2026 r. nr SKO.IV/424/198/2026 w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku-Białej (dalej: kolegium) decyzją z 23 kwietnia 2026 r. nr SKO.IV/424/198/2026 utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta Bielska-Białej z dnia 6 marca 2026 r. nr [...] przyznającą zasiłek celowy na częściowe pokrycie zakupu leków w wysokości 130,00 zł. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej została doręczona stronie postępowania, tj. A. P. (dalej: skarżący) w dniu 11 maja 2026 r. Pismem z 10 czerwca 2026 r., nadanym w placówce pocztowej 11 czerwca 2026 r., skarżący wniósł skargę na ww. decyzję Kolegium. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zaskarżona decyzja kolegium została doręczona skarżącemu w dniu 11 maja 2026 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 10 czerwca 2026 r. Oznacza to, że złożona przez skarżącego w dniu 11 czerwca 2026 r. skarga wniesiona została z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lipca 2026
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Agnieszka Kręcisz-Sarna /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 454/26 · 29 lipca 2026
Wyrok WSA w Łodzi z 29 lipca 2026 r., II SA/Łd 454/26 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Lu 290/26 · 28 lipca 2026
Wyrok WSA w Lublinie z 28 lipca 2026 r., II SA/Lu 290/26 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Lu 273/26 · 28 lipca 2026
Wyrok WSA w Lublinie z 28 lipca 2026 r., II SA/Lu 273/26 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny