Sygnatura
II SA/Gl 690/16
Postanowienie WSA w Gliwicach z 29 maja 2017 r., II SA/Gl 690/16 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 29 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 października 2016 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W ustawowym terminie skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Prawomocnym postanowieniem z dnia 2 marca 2017 r. starszy referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego w tym przedmiocie. Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wskazanego na wstępie zażalenia w kwocie 100 zł. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia została przesłana na podany przez skarżącego adres do doręczeń i wobec nieobecności skarżącego w tym miejscu była dwukrotnie awizowana (w dniach 18 i 26 kwietnia 2017 r.), o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce do doręczania korespondencji. Na skutek niepodjęcia przesyłki w terminie 14 dni od daty pierwszego awiza została ona zwrócona do Sądu. Stanowiło to podstawę do uznania, że doręczenie dla skarżącego było skuteczne i zostało dokonane z upływem 2 maja 2017 r. (art.73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej w skrócie Ppsa). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 Ppsa od zażalenia pobiera się wpis. Wpis ten stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 100 zł. Jak wynika z treści art. 220 § 1 Ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z regulacji tej wynika, że opłacenie zażalenia w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego biegu. W rozpatrywanej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia, podlega ono zatem odrzuceniu oparciu o treść art. 220 § 3 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lipca 2016
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 721/16 · 29 maja 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 29 maja 2017 r., III SA/Łd 721/16 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: II SA/Rz 402/17 · 29 maja 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 29 maja 2017 r., II SA/Rz 402/17 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: II SA/Gl 1080/16 · 29 maja 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 29 maja 2017 r., II SA/Gl 1080/16 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny