Sygnatura
II SA/Gl 547/18
Postanowienie WSA w Gliwicach z 1 października 2018 r., II SA/Gl 547/18
Wynik
Uchylono postanowienie Sądu - art. 195 par. 2 ustawy - PoPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 1 października 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 1 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w D. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty stałej za usługi wodne w zakresie poboru wód powierzchniowych p o s t a n a w i a : uwzględnić zażalenie i uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 września 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 547/18
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 września 2018 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę strony jako złożoną z uchybieniem terminu. Podstawą tego rozstrzygnięcia było ustalenie faktyczne, iż skargę złożono bezpośrednio w siedzibie organu, po upływie terminu do wniesienia skargi. Powyższe postanowienie zostało zaskarżone zażaleniem. W zażaleniu podniesiono, że skarga została złożona za pośrednictwem poczty, zatem termin do wniesienia skargi został dochowany. Strona uprawdopodobniła tę okoliczność załączając do zażalenia dokumenty potwierdzające nadanie skargi w terminie w placówce pocztowej Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: "p.p.s.a.") jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W niniejszej sprawie istnieją podstawy do zastosowania ww. przepisu. Zażalenie skarżącego jest bowiem oczywiście uzasadnione. Skarżący wykazał, że złożył skargę w placówce pocztowej z zachowaniem terminu, zatem zasadne jest uchylenie postanowienia odrzucającego skargę z powodu złożenia jej z uchybieniem terminu. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 czerwca 2018
- Symbol z opisem
- 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Artur Żurawik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 195 § 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 504/18 · 1 października 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 1 października 2018 r., II SA/Gl 504/18
Sygnatura: II SA/Gl 530/18 · 1 października 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 1 października 2018 r., II SA/Gl 530/18
Sygnatura: II SA/Ol 461/18 · 28 września 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 28 września 2018 r., II SA/Ol 461/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny