Sygnatura
II SA/Gl 191/14
Postanowienie WSA w Gliwicach z 7 lipca 2014 r., II SA/Gl 191/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 7 lipca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego na skutek wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Gl 191/14 p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 11 czerwca 2014 r. oddalił skargę D. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego. W dniu 20 czerwca 2014 r. skarżący nadał na poczcie na adres Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia. W świetle powyższego wskazać wymaga, że zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w sprawach w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Doręczenie odpisu sentencji wyroku z urzędu ma miejsce jedynie w przypadkach wymienionych w art. 139 § 4 i 140 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które w niniejszej sprawie nie zachodziły. Tymczasem w rozpatrywanej sprawie wyrok ogłoszony został w dniu 11 czerwca 2014 r., a zatem ustawowy termin do złożenia przedmiotowego wniosku upłynął z dniem 18 czerwca 2014 r. (środa – dzień roboczy). Mając na uwadze tę okoliczność Sąd opierając się na treści art. 85 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym – czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna oraz na podstawie art. 141 § 3 tej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 stycznia 2014
- Hasła tematyczne
- Uzasadnienie
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Łucja Franiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 85, art. 141 par. 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 651/14 · 3 lipca 2014
Postanowienie NSA z 3 lipca 2014 r., II OZ 651/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Kr 476/14 · 30 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Krakowie z 30 czerwca 2014 r., II SA/Kr 476/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 1061/14 · 30 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 czerwca 2014 r., VII SA/Wa 1061/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny