VII SA/Wa 1061/14

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Z. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia: przyznać J. Z. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

J. Z. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego W formularzu PPF wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z małżonką I. Z.. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi emerytura skarżącego w kwocie 1 173 zł netto oraz zasiłek opiekuńczy otrzymywany przez I. Z. w wysokości 153 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi współwłasność domu o powierzchni 55 m². I. Z. jest osobą schorowaną (I grupa inwalidztwa). Wnioskodawca nie ma zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Do wniosku dołączono kopię wypłaty emerytury potwierdzenie wypłaty zasiłku oraz kopię orzeczenia o niepełnosprawności I. Z.. W sprawie zważono, co następuje. Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową J. Z. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie zawodowego pełnomocnika. Razem z wnioskodawcą w gospodarstwie domowym pozostaje żona, która jako osoba niepełnosprawna - niewidoma (posiadająca grupę inwalidzką) wymaga opieki, wnioskodawca nie posiada oszczędności. Rodzina wnioskodawcy utrzymuje się z emerytury skarżącego oraz zasiłku opiekuńczego I. Z. w wysokości 1 326 zł. netto. W tej sytuacji uznano, że opłacenie kosztów sądowych i ustanowienie zawodowego pełnomocnika pozostaje poza zasięgiem możliwości finansowych strony. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.