Sygnatura
II SA/Gd 888/13
II SA/Gd 888/13 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2014-06-20
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 20 czerwca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 888/13, w ten sposób, że na pierwszej stronie w dziesiątym wierszu od góry w miejsce słów "w S." wpisać "w G." oraz na drugiej stronie w pierwszym wierszu od góry w miejsce "679/12" wpisać "888/13".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 888/13, wystąpiły oczywiste omyłki polegające na błędnym oznaczeniu siedziby organu administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję, oraz sygnatury akt sprawy. Na pierwszej stronie postanowienia w dziesiątym wierszu od góry w oznaczeniu organu administracji publicznej wpisano bowiem: "w S." zamiast "w G.", zaś na drugiej stronie postanowienia w pierwszym wierszu od góry w miejscu oznaczenia sygnatury akt wpisano błędnie "Sygn. akt II SA/Gd 679/12". Z akt sprawy wynika bezspornie, że skarga A. K. dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 9 października 2013 r., nr [...], wydanej w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia oraz że sprawa z tej skargi została – na podstawie zarządzenia z dnia 3 grudnia 2013 r., wpisana do repertorium SA pod sygn. akt II SA/Gd 888/13 i pod tą sygnaturą było prowadzone postępowanie sądowoadministracyjne w tej sprawie. Konieczne stało się zatem sprostowanie oczywistych omyłek w powyższym zakresie. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 tej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 grudnia 2013
- Symbol z opisem
- 6133 Informacja o środowisku
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Katarzyna Krzysztofowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 156 par. 1 i 2, art. 166 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny