II SA/Bk 64/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2024 r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. w Białymstoku, Stowarzyszenia Z. w Białymstoku, Stowarzyszenia I. w Białymstoku, Stowarzyszenia P. w Białymstoku, Stowarzyszenia O., Stowarzyszenia [...] w Białymstoku, Fundacji I.w Białymstoku oraz Fundacji T.w Białymstoku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 22 listopada 2023 r. nr 408.189/F-26/XIX/2023 w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczącym środowiskowych uwarunkowań p o s t a n a w i a odrzucić skargę Fundacji T. w Białymstoku.

Stowarzyszenie F. w Białymstoku, Stowarzyszenie B. w B., Stowarzyszenie I. w Białymstoku, Stowarzyszenie P. w B., Stowarzyszenie O., Stowarzyszenie [...] w Białymstoku, Fundację I. w Białymstoku oraz Fundację T. w Białymstoku, reprezentowane przez R. K., wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 22 listopada 2023 r. nr 408.189/F-26/XIX/2023 w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczącym środowiskowych uwarunkowań. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 5 lutego 2024 r. wezwano R. K. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 1 (solidarnie) brakującego odpisu skargi, złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania stron skarżących (statut, odpis KRS lub inny dokument) oraz podanie numeru w KRS, a w przypadku jego braku - numeru identyfikacyjnego REGON lub numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej stron wnoszących skargę w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej jako: p.p.s.a.), (k. 1). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że ww. wezwanie zostało doręczone R. K. 21 lutego 2024 r. (k. 13). Przy piśmie z 28 lutego 2024 r. R. K. nadesłał brakujący odpis skargi. W załączeniu przesłał odpis KRS Fundacji I.(z którego wynika umocowanie R. K. do reprezentowania tej fundacji), jej numer w KRS i Statut Fundacji I. W kolejnym piśmie z 28 lutego 2024 r. R. K. wskazał numery identyfikacyjnej REGON oraz NIP Stowarzyszenia F. w Białymstoku, Stowarzyszenia B. w B., Stowarzyszenia B. w Białymstoku, Stowarzyszenia I. w Białymstoku, Stowarzyszenia O. oraz Stowarzyszenia [...] w Białymstoku. W załączeniu przestawił wydruk ewidencji stowarzyszeń zwykłych na dzień 7 lutego 2024 r., z którego wynika jego umocowanie do reprezentowania ww. Stowarzyszeń. R. K. w wyznaczonym terminie, który upłynął 28 lutego 2024 r. nie nadesłał numeru w KRS, a w przypadku jego braku - numeru identyfikacyjnego REGON lub numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej Fundacji T. w B., a także dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentowania ww. Fundacji. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono o odrzuceniu skargi Fundacji T. w Białymstoku.