Sygnatura
II SA/Bk 472/15
Postanowienie WSA w Białymstoku z 9 marca 2017 r., II SA/Bk 472/15 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 9 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. I. i A. W. na postanowienie z dnia 8 listopada 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi Z. I. i A. W. w sprawie ze skargi D. J., I. J., Z. I. i A. W. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2015 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji we wznowionym postepowaniu oraz zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2016 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę Z. I. i A. W. złożoną w sprawie niniejszej. Odpis tego postanowienia został doręczony tym dwóm Skarżącym w dniu 7 grudnia 2016 r. (korespondencję wysłano na adres ich pełnomocnika D. J., została odebrana w placówce pocztowej w dniu 7 grudnia 2016 r., k. 298-299). Termin wniesienia zażalenia upływał we środę 14 grudnia 2016 r. D. J. jako pełnomocnik skarżących Z. I. i A. W. złożyła zażalenie osobiście w Biurze Podawczym tutejszego Sądu w dniu 15 grudnia 2016 r. (k. 270). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Złożone w sprawie niniejszej zażalenie podlega odrzuceniu jako spóźnione. Zgodnie z art. 197 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu, niedopuszczalne lub którego braków formalnych strona nie uzupełniła. W sprawie niniejszej doręczenie odpisu postanowienia z dnia 8 listopada 2016 r. nastąpiło pełnomocnikowi żalących się w dniu 7 grudnia 2016 r. Termin na wniesienie zażalenia upływał w dniu 14 grudnia 2016 r. Zażalenie zostało złożone dzień później, stąd też jako spóźnione podlega odrzuceniu. Orzeczono o tym na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 czerwca 2015
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 197 par. 2, art. 178 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1263/16 · 9 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 9 marca 2017 r., VII SA/Wa 1263/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: IV SA/Po 677/16 · 9 marca 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 9 marca 2017 r., IV SA/Po 677/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 1675/16 · 9 marca 2017
Wyrok NSA z 9 marca 2017 r., II OSK 1675/16 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny