II SA/Bk 296/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Białymstoku z 9 marca 2023 r. nr WIW-Z.912.14.3.2023 w przedmiocie nakaz uboju trzody chlewnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Skarżący – M.G., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Białymstoku, którą uchylono decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w Białymstoku z 23 stycznia 2023 r. nr PIW-Z.511.49.2022 w zakresie pkt 1 i rozstrzygnięto sprawę co do istoty w ten sposób, że zmieniono termin realizacji obowiązku z 10 marca 2023 r. na 10 kwietnia 2023 r. utrzymując w mocy nakaz uboju na użytek własny 10 sztuk trzody chlewnej (jednej maciory, czterech prosiąt i pięciu tuczników) oraz uboju w rzeźni 56 sztuk trzody chlewnej (tuczników i knurów), utrzymywanej w gospodarstwie położonym w miejscowości T., nr siedziby stada [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 26 kwietnia 2023 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skutecznie 4 maja 2023 r. (k. 11). W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 12 czerwca 2023 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone w dniu 4 maja 2023 r. a więc termin do jego uiszczenia mijał w czwartek 11 maja 2023 r. Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.