Sygnatura
II SA/Bk 1500/25
Postanowienie WSA w Białymstoku z 9 października 2025 r., II SA/Bk 1500/25 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 9 października 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 9 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. w Bułgarii na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 25 czerwca 2025 r. nr 2001-IOA.4823.18.20255 w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Spółka T. z siedzibą w E. (Bułgaria) (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 15 czerwca 2025 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z 26 marca 2025 r. nr 318000-CZC4.4823.296.2024.SF, wydaną w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 1 września 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 600 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 września 2025 r. (k. 18). W zakreślonym terminie 7 dni od daty doręczenia nie usunięto braku fiskalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Bak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowe nie może zostać skutecznie uruchomione. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 18 września 2025 r. Termin na uzupełnienie braku upływał zatem z dniem 25 września 2025 r. W wyznaczonym terminie 7 dni nie uiszczono wpisu sądowego. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 września 2025
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Elżbieta Trykoszko /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 483/24 · 9 października 2025
Wyrok NSA z 9 października 2025 r., II GSK 483/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 270/24 · 9 października 2025
Wyrok NSA z 9 października 2025 r., II GSK 270/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 2020/23 · 9 października 2025
Wyrok NSA z 9 października 2025 r., II GSK 2020/23 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny